La Cible

Mai 2018

La Cible, magazine officiel de l’IQPF, est destinée aux planificateurs financiers et leur permet d’obtenir des unités de formation continue (UFC). Chaque numéro aborde une étude de cas touchant les différents domaines de la planification financière.

Issue link: https://digital.carswellmedia.com/i/973026

Contents of this Issue

Navigation

Page 8 of 23

9 FINANCES La promotion des FCC est parfois telle qu'on dénature le traitement fiscal des fonds communs constitués en fiducie. On oublie que dans ces derniers, les frais effacent en premier les revenus d'intérêt, le dividende majoré et, par la suite, la partie taxable du gain en capital. Les pertes réalisées sur certains titres d'un fonds commun constitué en fiducie effacent une partie des gains réalisés sur d'autres titres du même fonds. Quand l'attrait des FCC s'explique en grande partie par la réalisation de pertes ou par l'ampleur des frais pour réduire les revenus taxables, c'est signe qu'il faut prendre du recul. Selon nous, le succès en placement passe d'abord par des frais de gestion bas ainsi que la nécessité de réaliser beaucoup plus de gains que de pertes. Depuis plusieurs années, il est peu pertinent d'injecter du capital dans une société strictement pour réaliser du revenu de placement. La fiscalité joue ici un rôle relativement neutre. Même si on a un capital important avec un portefeuille très diversifié, il y a une limite à la capacité des frais et des pertes d'effacer tous les gains. Comme pour un FCC, la société peut payer ses propres impôts sans verser de revenu taxable à l'actionnaire. La fiscalité des revenus des FCC, comme l'indique l'IFIC dans ses revendications auprès de l'ARC, ne prévoit pas de traitement favorable. La Loi de l'impôt sur le revenu permet de bien comprendre les caractéristiques des régimes enregistrés (REER, CELI, REEE et REEI). Les fonds de travailleurs, une sorte de FCC, profitent clairement d'un crédit propre à eux qui rend attrayante l'épargne dans ce type de véhicule. Pour tous ces véhicules, il est facile de démontrer les spécificités qui les rendent très efficaces. Cependant, il est impossible de trouver un article particulier qui justifie l'avantage fiscal des FCC. Le danger est donc de mal utiliser les réels attributs des FCC dans une projection de retraite et ainsi surestimer la richesse d'un retraité. Le planificateur financier devrait toujours tenter de se rapprocher le plus possible de la réalité dans ses projections. Les FCC ne sont pas un mauvais produit, mais s'ils offrent vraiment un avantage, celui-ci se situe probablement au niveau de leur neutralité fiscale plutôt qu'au niveau du report exagéré des gains dans le futur. Et si un avantage existe réellement, ce qui est douteux, il ne pourrait être que négligeable à long terme. La prudence s'impose… Oui, l'impôt est partout !

Articles in this issue

Links on this page

Archives of this issue

view archives of La Cible - Mai 2018