La Cible

Aout 2020

La Cible, magazine officiel de l’IQPF, est destinée aux planificateurs financiers et leur permet d’obtenir des unités de formation continue (UFC). Chaque numéro aborde une étude de cas touchant les différents domaines de la planification financière.

Issue link: https://digital.carswellmedia.com/i/1275500

Contents of this Issue

Navigation

Page 16 of 23

17 PLACEMENTS 7 John AINGER, Ben HOLLAND et Liz McCORMICK, « Pandemic Bills Are So Big That Only Money-Printing Can Pay Them », 15 mai 2020, Bloomberg Businessweek ; en ligne : . 8 Normes d'hypothèses de projection 2020 de l'IQPF et de FP Canada. Economics estimates. Most of that will be Treasuries, covering the best part of a fiscal shortfall forecast to reach at least $3.7 trillion. Nobody knows when the debt will be offloaded from the public balance sheet into the hands of private investors, if it ever is 7 . La monétisation par les banques centrales de la dette gouvernementale est souvent très mal perçue parce qu'historiquement, cela a parfois entraîné une hausse de l'inflation. C'est particulièrement vrai quand l'économie roule à plein régime. Cependant, en période de récession où le risque de déflation est présent, le danger est moindre, voire nul. Un peu comme pour un camion qui monte une pente très abrupte, le conducteur peut appuyer davantage sur l'accélérateur, alors qu'il est dangereux de le faire si le camion descend une pente abrupte. Les interventions des banques centrales ont aussi une influence majeure sur les marchés des actions. Elles favorisent l'augmentation de leur valeur parce que : • L'actualisation des bénéfices futurs se fait à un taux moindre, autrement dit cela permet une augmentation du ratio cours/bénéfice ; • Leur achat d'obligations (incluant celles des compagnies) diminue la quantité d'obligations sur le marché pour les investisseurs et augmente par conséquent les liquidités disponibles pour l'achat d'actions. Dans le passé, le planificateur financier de Marc- André l'a aidé à gérer ses placements. Il l'a préparé mentalement à la crise actuelle en abordant avec lui le fait que les chutes des marchés sont le prix à payer pour le rendement supérieur des actions à long terme. Mais au-delà de ce rôle, avec la baisse des taux d'intérêt, son approche devra-t- elle changer ? Impôts ou frais, quel est le plus dommageable ? Prenons pour hypothèses que le rendement des titres à revenu fixe est de 2,9 % 8 et que le taux d'imposition de Marc-André est de 50 %. Le tableau suivant illustre que si les frais dépassent 0,97 % (incluant la TPS et la TVQ), ils sont supérieurs aux impôts payés pour des placements non enregistrés. Si le taux d'imposition de Marc-André était de 40 %, il faudrait que les frais soient plus élevés que 0,83 % pour qu'ils deviennent supérieurs aux impôts payés. La pression à la baisse sur les frais (et par conséquent sur la rémunération des représentants) devrait donc s'accentuer. D'autant que la pandémie a favorisé le commerce sur Internet, y compris dans le domaine des services financiers. C'est en allant au-delà des règles passées, en surmontant son biais de statu quo, qu'un planificateur financier peut s'adapter aux nouvelles réalités. Par exemple, il pourrait utiliser davantage les rencontres virtuelles pour diminuer ses coûts et devrait s'intéresser de près aux gestes des banques centrales. Hypothèse de rendement des titres à revenu fixe Frais Rendement après frais (avant impôts) Impôts Ratio frais/impôts (colonne 2 divisée par colonne 4) 2,9 % 2,00 % 0,90 % 0,45 % 444 % 2,9 % 1,75 % 1,15 % 0,58 % 304 % 2,9 % 1,50 % 1,40 % 0,70 % 214 % 2,9 % 1,25 % 1,65 % 0,83 % 152 % 2,9 % 1,00 % 1,90 % 0,95 % 105 % 2,9 % 0,97 % 1,93 % 0,97 % 100 % 2,9 % 0,75 % 2,15 % 1,08 % 70 % 2,9 % 0,50 % 2,40 % 1,20 % 42 % 2,9 % 0,25 % 2,65 % 1,33 % 19 %

Articles in this issue

Links on this page

Archives of this issue

view archives of La Cible - Aout 2020