La Cible

Mai 2017

La Cible, magazine officiel de l’IQPF, est destinée aux planificateurs financiers et leur permet d’obtenir des unités de formation continue (UFC). Chaque numéro aborde une étude de cas touchant les différents domaines de la planification financière.

Issue link: https://digital.carswellmedia.com/i/855790

Contents of this Issue

Navigation

Page 10 of 23

11 FISCALITÉ santé. Il faudrait alors que les fiduciaires songent à vendre la propriété, car l'exemption du gain en capital pourrait être perdue. L'avantage de la formule : l'année supplémentaire La formule de calcul de l'exemption comporte un avantage, soit l'année supplémentaire d'exemption représentée par le 1+ dans la formule ci-après. Jean et Jeanne ont été propriétaires de la maison en ville durant une période de 29 ans. La plus-value accumulée durant cette période est de 80 000 $ (200 000 $ – 120 000 $). Le gain pouvant être exempté serait calculé comme suit : 80 000 $ x (1 + 28)/29 = 80 000 $. Jeanne aurait donc le droit d'exempter totalement le gain réalisé si une disposition survenait maintenant. En ce qui concerne la maison de campagne, le calcul donnerait le résultat suivant : 250 000 $ x (1 + 20)/21 = 250 000 $. Par contre, une seule de ces propriétés peut bénéficier de l'exemption pour les années 1997 à 2017 inclusivement. Jeanne pourrait aussi choisir d'exempter partiellement une ou les deux résidences. Ainsi, en ce qui concerne la maison en ville, comme le gain est moindre, elle pourrait choisir d'exempter les années où le couple n'avait qu'une seule résidence, puis d'ajouter une année supplémentaire, tout en réduisant d'un an la période de détention de la maison de campagne. Le résultat serait alors le suivant : Maison en ville : 80 000 $ x (1 + 9)/29 = 27 586 $ Maison de campagne : 250 000 $ x (1 + 20)/21 = 250 000 $ Selon ce scénario, le gain en capital imposable sur la maison en ville serait de 26 207 $. Celui de la maison de campagne serait complètement exempté. Une autre variable que Jeanne devrait considérer est la possibilité que la maison de campagne ne soit vendue qu'à son décès. L'exemption profitera alors à sa fille Anne. Elle pourrait maximiser son exemption sur la maison en ville en réclamant un certain nombre d'années supplémentaires ou encore toutes les années. Si Anne souhaite conserver la maison de campagne après le décès de sa mère, Jeanne ou Anne pourrait souscrire une police d'assurance sur la vie de Jeanne, permettant ainsi de payer les impôts accumulés sur la maison de campagne. Conclusion Effectivement, Jeanne ne roule pas sur l'or. Elle a toutefois en mains des atouts pour améliorer sa situation si elle sait utiliser à bon escient les avantages fiscaux auxquels elle a droit sur les immeubles dont elle dispose. RÉPONDEZ AU QUESTIONNAIRE DE L'APFF ET CUMULEZ 2 UFC SUPPLÉMENTAIRES ! Ce mois-ci, Guy Carbonneau, CPA, CA, M. Fisc., dans son texte intitulé « Modifications importantes à l'exemption pour résidence principale », aborde l'impact des nouvelles règles sur certaines fiducies personnelles détenant une résidence principale. Ne manquez pas cette chance de cumuler 2 UFC ! Comment procéder : • Consultez tout d'abord l'article en fiscalité fourni par l'APFF. Vous le trouverez au même endroit que La Cible, c'est-à-dire dans la section sécurisée de notre site Internet (www.iqpf. org) et sur le Campus IQPF (campus.iqpf.org). • Abonnez-vous au questionnaire UFC pour ce numéro de La Cible dans notre site Internet à l'adresse www.iqpf.org/formation-continue/la-cible. • Nous vous enverrons une confirmation d'inscription ainsi qu'un lien pour accéder au Campus IQPF. • Répondez aux questions en ligne avant le 30 novembre 2017.

Articles in this issue

Links on this page

Archives of this issue

view archives of La Cible - Mai 2017